Обжалование незаконного судебного акта

Постановлением главного госинспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО наш клиент признан виновным в совершении административного правонарушения, часть 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 375 000 рублей.  Подана жалоба в порядке, предусмотренном статей 30.1 – 30.3 КоАП РФ. Определением судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края жалоба возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

Юристы подготовили  жалобу  в Краснодарский краевой суд,  защитник  просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, направив дело на рассмотрение жалобы.  В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями  КоАП РФ, в связи с чем, судья Краснодарского краевого суда считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела и доказательства, проверив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

Тимашевским судом первой инстанции было определено, что  жалоба подана с нарушением срока подачи жалобы, указав, что срок для обжалования составляет 10 суток. Однако, с октября 2024г. срок на подачу жалобы составляет 10 рабочих дней. Таким образом, судьей  Тимашевского суда допущены существенные нарушения законодательства.

Поскольку определение Тимашевского суда первой инстанции вынесено с существенными нарушениями процессуальных требований, то оно подлежит отмене.

Краснодарский краевой суд решил:

Определение судьи Тимашевского районного суда  – отменить.

Дело возвратить в Тимашевский суд  на рассмотрение жалобы по существу.